王先生：现在这些熊胆制品，豪华的礼品包装，价格非常昂贵的。它的消费者，必然也不是广大老百姓和普通消费者能够消费的起的。养熊业它的存在是为少数高端人群在服务，我个人比较倾向取缔养熊业。

　　但是同样关注这一事件的陈先生也发出疑问：如果取缔黑熊养殖，这些养殖的两万头黑熊怎么办？没有替代药怎么办？

　　陈先生：现在就要取缔它，那可能时机应该不成熟的吧？因为市场上还是有需求的，而且熊胆作原料来制药，确确实实得到各方面的认可的，现在没有替代人工熊胆的原料可使用的情况下，现在把它取缔了，没有用怎么办？取缔了，熊怎么办？

　　中国中医科学院研究员周超凡赞成推动替代研究，但他认为现阶段的技术还不成熟。

　　周超凡：如果能够研究出来一个能完全代替天然熊胆的，我也期盼有这样一天。但是能不能搞出来，我是质疑的，熊去氧胆酸这个成品只是熊胆汁中的一种成分，不能代替天然的熊胆汁。

　　早在1983年我国就已经开始研究人工合成熊胆，2005年课题组提交第二次补充临床资料，但目前还没有最终审批结果。国家药监局“有关负责人”曾表示，在确保公众用药安全、国家医药健康发展的同时，也会考虑动物保护，但人工熊胆能否真正替代天然熊胆，还是要通过专家的论证。

　　8名公众参观后的感受分为两种，哈尔滨工业大学博士生贺惠新表示，他所看到的与此前网络盛传的给熊插导管、穿铁马甲的情况不一样。而行为艺术家“片山空”在参观后，突然脱掉外套，穿着印有“我替人类向动物谢罪”的T恤衫向熊下跪磕头。

　　片山空：我们人类要觉醒，就是这个星球上所有的生命是平等的。不要认为这熊，要么就是我们的菜，要么就是我们的药，要么就是我们的苦力。

　　归真堂引起的争论，使养熊行业的神秘面纱正在慢慢被揭开。亚洲动物基金呼吁中国取缔养熊业，归真堂副董事长蔡资团称，全世界只有德国和意大利两家药企能够合成熊胆中的单一成分，而信息显示亚洲动物基金接受了来自德国和意大利的资金，暗示背后有阴谋。

　　蔡资团：2008年到2011年，连续4年没有见他们的财务数据，这在NGO组织中绝无仅有的。我们不能说你们有这个事，但是你们没法让人不怀疑这个事。

　　亚洲动物基金会中国区对外事务总监张小海回应，这种说法是捏造，基金会的财务报告依法公布。