核心提示:
国家质监局的一份对食品、日用消费品等37类产品质量抽查结果,再次将联合利华推向风口浪尖:其旗下品牌“立顿”铁观音因“稀土含量超标”被认定不合格。这是联合利华在“氟超标”风波后又一次被指质量问题。
|
对于“立顿”稀土超标,联合利华在11月10日官方声明中称,茶叶中的稀土来自于茶叶生长的土壤中,其含量与茶叶的老嫩度和土壤环境密切相关,而生产加工过程中不存在任何主动添加或者自动生成稀土的可能。
不过,北京市茶叶质量监督检验站相关专家告诉记者,“茶叶稀土超标,有的是施肥引起的,有的是土壤累积起来的”。
另有消息说,国家将取消对茶叶稀土含量2.0mg/kg的限值,但是未得到相关部门的证实。上述专家表示,中国是富稀土的国家,稀土属于微溶物质,“在茶叶中的指标限量值可以改大一点”。
超标稀土来源
在国家质检总局公布的这份质量抽查中,包括联合利华“立顿”铁观音在内的19种乌龙茶被检测出稀土含量超标,其中“立顿”铁观音稀土含量的检测值为3.2mg/kg,远高于 2.0mg/kg的国家标准值。
对于“立顿”茶稀土超标,联合利华官方解释称,茶叶中的稀土来自于茶叶生长的土壤中,生产加工过程中不存在任何主动添加或者自动生成稀土的可能。
联合利华称,事件出来后,“当月已经回收了该批次产品并已全部销毁。同时,对其他同类产品及生产使用的原料进行筛查,未发现其他批次产品有稀土超标的情况”。
但将稀土归结于“茶叶生长的土壤”,难以打消外界的质疑。福建某茶厂的专业人士对记者表示,“(联合利华)这样的观点并不可靠”,“做茶叶的人都知道,所谓超标根本不可能来自土壤”。
该茶厂人士认为,最大的可能性,依然是后天施加的化肥以及农药。“福建的土壤没有问题,超标都是后天造成的。而且业内都知道,铁观音还特别容易超标”。
不过,联合利华大中华区副总裁曾锡文否认这一说法。“据我所知,茶叶的种植地区多在山区,且面积较大,通常很难都施加到肥料。” 他告诉记者,“同时,如果是施加的化肥,我们对农药和化肥还有专门的检测,在那次检测中就应该检测出来。”
“我们的研究员在全国范围内发现,确实有些地区的土壤的稀土含量会高于普通地区,这并不是化肥造成的。”曾锡文说。
11月15日,福建两家茶园的相关人士都告诉记者,茶树种植过程中都会有施肥,尤其是夏茶,但都表示没听说专门使用含有稀土的肥料。
上述北京市茶叶质量监督检验站专家则表示,“茶叶中的稀土来源,有的是施肥引起的,有的是茶树吸收土壤中的稀土累积起来的。”
该专家还进一步透露说,“有一家茶农施肥(含有稀土的肥料),该肥料会通过雨水传导到另一家茶农的茶园”。
使用含有稀土的肥料早已是公开的秘密。早在上世纪七八十年代,稀土在茶叶生产上已广泛使用。安溪茶科所叶锦凤在《福建茶叶》1989年第1期发表论文《应用稀土元素进行茶树根外施肥》称,“喷施含有稀土的肥料,可获得一定增产效果,应用于茶苗,可促进苗期生长、发育,因此,可以在茶区推广。”
该文章还提到,湖南双峰县茶叶示范农场,茶树萌发期喷施稀土浓度200ppm和400ppm,茶叶产量分别增产12.5%和21.4%;福建省云霄和平农场茶树萌发期喷施0.03%和0.04%浓度的稀土溶液,茶菁采收量分别增加16.6%和24.2%。
另一个不容忽视的事实是,铁观音多数产自福建,而福建的稀土储量位居全国第三位。据媒体报道,近年来大量种植铁观音的明溪等地盗采稀土的现象非常严重,土地污染而导致农作物稀土及重金属含量超标。
曾锡文也向记者确认,这批超标铁观音的产地皆在福建,“目前只有福建地区产有铁观音。”
国标去留争议
铁观音稀土超标,也让国内对食品安全的担忧再次来袭:长期饮用铁观音是否有害?而国家茶叶稀土含量标准也成为外界质疑的重点。
事实上,曾锡文也认为此次稀土超标争议最大的一部分,来自低量的稀土摄入是否会对人体造成危害这一假设:“我看到网上有这样的说法,但是还没有权威的出处。”
根据2005年版《食品安全国家标准食品中污染物限量》规定,茶叶中的稀土含量为 2.0mg/kg.
曾锡文表示,目前全球其他国家都没有对茶叶中的稀土含量进行规定,而中国这份标准,也在2010年取消。“我认为这份标准,以及是否会对人体有副作用,都值得探讨。”
2010年8月4日,卫生部在其网站上发布了《食品安全国家标准食品中污染物限量》的征求意见稿和编制说明,取消了稀土在食品中限量的规定。在该征求意见稿的编制说明中也指出:“参照国际上对稀土元素的管理及我国相关食品的现实,取消对粮食、蔬菜、水果、花生仁、马铃薯、绿豆、茶叶等植物性食品中稀土限量要求。”
上述北京市茶叶质量监督检验站专家表示,稀土超标的食物直接吃肯定会有害的,但是茶叶又是不同。稀土有一个特性就是微溶的,一杯茶叶水中的稀土仅可能有20%迁移到茶汤中,另外超过80%的稀土会残留在残茶中。该专家强调,有的蔬菜中的稀土含量限值定的更高,都照样吃下去。
该专家指出,中国是一个富稀土的国家,“对于设定的指标,如果不执行,消费者会认为政府和检测机构不负责任;如果执行,国内的产品都会多少有点含量,怎么去执行?”
正是看到限值标准对农业的影响,2010年的新版征求稿才取消了这一规定。另外,国际食品法典委员会、澳大利亚/新西兰、日本、美国和台湾地区等均无食品中稀土元素的相关管理要求。
据该专家透露,尚未正式出台的《食品安全国家标准食品中污染物限量》可能还是要取消限值标准,但这未得到官方证实。该专家认为,“最好是有一个控制,不然取消了,茶农都会效仿使用含稀土肥料。不取消,限量值可以改大一点”。
|
|
相关新闻 |
|
版权申明
一、原创内容页 ① 华商报、华商晨报、新文化报、重庆时报、大众生活报所有自采新闻(含图片、音视频)独家授权华商网发布,未经书面授权不得转载或镜像;授权转载应在授权范围内使用,并注明来源,例:“华商网-华商报”。
② 部分内容转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
备注:华商网独家原创,转载请联系029-86519800 (详见华商网申明)
二、华商网提供上传空间、链接及论坛/博客/评论等服务页面的免责申明
① 所有图片、音视频标明来源,有作者姓名要详细标注
② 华商网为用户提供上传空间服务,对用户传输内容不做修改或编辑。当著作权人和/或依法可以行使信息网络传播权的权利人发现上传内容侵犯其信息网络传播权时,应向华商网发出权利通知,华商网将根据相关法律规定采取措施删除相关内容。(详见华商网申明)
|
|
|
|
热辣资讯 |
|
|
|