商标纷争20多年 各自为战几经波折

　　主持人：还是没有说明白一个问题，咱们先把杜康跑到山西造醋的兄弟放下不说，河南造酒的兄弟，老大哥在陕西造，弟弟在河南造，都造就可以了，为什么要打这样的一场官司，为什么要争这个品牌的商标权呢？意义何在。

　　张红军：说起这个事还要从72年以前开始。72年以前河南、陕西都有相应的杜康老作坊，陕西杜康最宏伟的时候大唐时期杜康镇就有300多个作坊，在秦朝的时候包括乾隆48年的时候，出土的记载都是规模相当大的。到了72年的时候，日本首相第一次访华，日本对中国的三国文化了解很多，尤其是对曹操的诗，这个日本对秦文化也情有独钟，大唐时期日本人访大唐的时候，在大明宫里面也有记载，对杜康文化了解的非常清楚，日本首相过来就要喝杜康酒，当时周恩来就题字“复兴杜康为国争光”，这是1972年题的。

　　在周恩来的倡导下，把过去的老作坊改为规模型的酒厂，陕西叫陕西杜康酒厂，河南的叫河南杜康酒厂，从72年以后两家开始口舌之战，河南说它是正宗的，陕西说陕西是正宗的，随着口舌之战，我们国家在83年就开始商标实行注册制，陕西跟河南在同一天递交了商标注册证。当时是三家，河南有两家，加上我们是三家，这三家是谁都不认识谁，各自为战，形成了杜康三国之争。从那儿开始争，一直争执不下，在争执过程中河南省政府、洛阳市政府，加上陕西省政府，过去叫渭南地区地委，这三家杜康三家的领导多次齐聚北京争执不下。在争执不下的过程中，国家协调出台了一个举动，一家注册三家共享。为什么共享呢？这个商标不是你们三家任何一个人的，大家先共享使用十年。

　　主持人：当时是八几年？

　　张红军：好像是83年85年同意注册。

　　主持人：那时候三家一块儿用，但用完十年可就麻烦了。

　　张红军：当时协调这个的时候，我记得徐副省长也参与了。

　　主持人：就是各省的领导都参与了。

　　张红军：省长在第二拨也参与了，过去也听他们说了一个笑话，说是陕西人比较实在，一去打官司，过去是用牛拉车，上面装的是出土的文物，关于杜康的记载的文物、石碑、酒具、历史记载的书，一拉就是一大车。

　　主持人：拉的是证据。

　　张红军：拉的是证据，而人家拉的全是礼品，这是说笑话的。

　　主持人：我们先把共用十年这一块儿的问题放一放，有同样一个商标大家都可以用，但是十年之后到九十年代的时候又会出现问题，这个问题怎么解决呢？

　　张红军：到了95年的时候，争执的就比较激烈了，后来商标局经过大量的市场调查和调研，这三家在十年的使用过程中，为了使消费者区分，大家各自使用了自己的地名，都是维护自己的品牌，像伊川杜康加了伊川，汝阳杜康就打着汝阳杜康，咱们的区分是白水杜康，因为白水的来历就是“泉”，把泉字分开了，白水县有大量的泉水，过去那个泉水留到河里面，那个水很清，站到高处往下一看河发白，因为很清所以叫白水县，咱们就以白水杜康为区分。国家商标局看到大家在消费者当中都有明显的区分了，为了解决争端，每家都注册一个。

　　主持人：你注册你的白水杜康，我注册我的汝阳杜康。

　　张红军：这些带地名大家都有了区分，再过了几年以后，随着机制的改革，由于我们国家政策鼓励民营经济或者其他经济进入国有企业改制，河南两家杜康酒厂相继进行改制，改制以后对商标之争更为激烈，当时伊川起诉了两家，一家是汝阳杜康，一家是白水杜康，它认为我想把你们两家干掉，自己用一个商标。起诉的汝阳比较早，起诉白水比较晚，当时战略就是一个个击破。

　　他们首先起诉到国家商标局国家商标评委委员会，走行政诉讼裁定的形式，后来经过几年的裁定，商标仲裁委员会认为他提供的法律依据不充足，维持商标原有不动，各自还用各自的，认为大家没有什么违反的事情。后来因为他不服商标委员会的第一个裁定，他就把国家商标局、国家商标仲裁委员会起诉到北京一中院，汝阳作为第二被告，国家商标局、商标仲裁委员会作为第一被告，北京一中院审判以后还是维持，他又起诉到北京高院，北京高院还是维持，后来又起诉到最后人民法院，等于是申诉了，并且申诉成功。紧接着白水杜康也是按照这个渠道一路走到北京一中院，一中院维持后，也是采取上诉的形式上诉到北京高级人民法院，北京高级人民法院一看这三家之争，全国新闻媒体关注性特别大，也没有盲目的裁定，比较慎重，就给白水和伊川发了一个中止审判的裁定书。

　　主持人：就是先暂停后面再说。

　　张红军：暂停的原因是等待最高人民法院伊川起诉汝阳的那个，我要参照那个，在这个过程当中又耽误了一年，加上过去就耽误了20多年了，所以历史非常漫长的。在这期间厂里面的人也非常担忧，我们也做了大量的工作，稳定情绪，加大生产，相信政府。同时我们积极的跟对方进行应诉，同时请了知名律师，河南正好也在改制，他们改制后两家成为一家，原有的股东和法人代表也发生了变化。