转基因大米不等于"毒大米" 关键要拿出数据

　　近日，围绕转基因水稻安全问题，各方争执不下。虽然专家称目前正在做转基因大米喂养猕猴实验，且坦称自己吃了14年无恙，但社会对于转基因大米的接受程度依然很低，上市也再遭搁浅。

　　其实，转基因技术作为生物科学领域一项前沿、微观、高端的实用性技术，在具体应用中具有非常重要的意义。在我国，转基因技术已在部分领域成功应用且取得良好效果，如广为人知的棉花抗虫基因、玉米抗虫基因等的应用，为我国棉花、玉米增产增收贡献巨大。

　　笔者看来，广大网民和社会对于转基因水稻的强烈抵触，主要原因有：一是受近年来三聚氰胺、瘦肉精、地沟油、镉大米等一系列食品安全问题的影响，对于未知的新事物和可能存在的影响可谓是杯弓蛇影，放大了对转基因水稻的抵触情绪;二是信息的严重不对称，社会对于转基因技术和转基因食品的认识还存留在“听说”的阶段，对转基因技术的应用成果知之甚少，对于来自专家一方面的解释产生了严重的怀疑，并都期待官方能给出一个明确的回复;三是对于单纯由农业部批准转基因大米上市的做法，不少人持反对意见，认为，转基因技术的影响和食品安全检测工作应由农业、水利、食药监等多部委联合鉴定，拿出让人信服的证据和数据，才能得到社会的认可。

　　笔者认为，转基因技术作为基因遗传学的重要技术手段之一，对于生物科学的发展具有巨大的推动作用，对于人类疾病的防治和农业增产增收具有现实而深远的影响，应该大力研究并广泛推广。但是，在推广中更应该注重宣传和引导，加大科普力度，消除社会对转基因技术的误解。一是要加大信息的公开力度，尽量实现信息对称，目前，普通群众一提起转基因，就会冒出“神秘”、“危险”、“不可知”等字眼，故对转基因水稻难免担忧和抵触。因此，相关科研院所、专家学者、新闻媒体要加大信息的披露力度，加大科普知识的宣传力度，主动解释转基因技术的本质和应用，寻求社会大众的理解和对这一前沿技术的支持。二是相关部门要加强监管检测工作，在转基因大米上市前，应由多部门联合对其进行全面的检测，拿出详实的数据，对于可能存在的影响如实向社会通报，尽量消除大众的盲目抵触情绪，防止出现非理性的、跟风式的判断。三是要加大对转基因大米种植、生产、销售等环节的监管力度，坚决杜绝出现不法商人为一己私利借机销售“问题食品”，危害群众的安全，更扭曲人们对转基因食品的正确认识，最终使这一科技成果等不到应用，损害了国家和人民的利益。