| 核心提示：
一贯给人干净卫生印象的洋快餐，真的很卫生吗？市民王先生就因买到了发霉汉堡，将肯德基告上法院。昨日记者获悉，东城法院已审结了这起产品责任纠纷案，肯德基被判向王先生支付10倍赔偿金。
|
今年5月12日，王先生在肯德基安贞桥东店就餐，当时购买了两份15元的豪华午餐套餐。据他回忆，在食用第一个汉堡时并未发现异常，但吃到第二个汉堡时，他下意识地看了一眼手中的汉堡，赫然发现汉堡边缘存有霉点。王先生遂拿着汉堡去餐台，向值班经理讨要说法。餐厅经理解释称，面包霉点是面包生产厂家的问题，与肯德基无关。后王先生将面包保存至冰箱，并向肯德基总部进行了投诉，因王先生坚持肯德基一方要对其销售发霉面包一事作出合理解释，并对广大消费者作出公开道歉，双方未达成一致意见。
王先生认为，肯德基公司的行为已经违反了《产品质量法》、《消费者权益保护法》的相关规定，故将其告上法院，要求被告提供面包检验合格记录、书面赔礼道歉，赔偿财产损失300元、精神损失费1000元，并负担诉讼费。
在本案的庭审中，北京肯德基有限公司承认，事发当日王先生确曾在肯德基安贞桥东店购买两份套餐，该公司曾向当班餐厅员工进行核实，员工认为汉堡并不存在发霉问题，故认为王先生的诉讼请求没有事实及法律依据。作为反驳，王先生出示了自己在事发时所拍摄的照片，内容涵盖了餐厅的整体状况及汉堡包的特写。
法庭经审理后认为，根据双方当事人当庭陈述及双方所提交的证据，可以认定肯德基为王先生提供的食品不能食用。鉴于王先生所购汉堡上存在疑似霉点的异物，肯德基公司作为食品销售者，未能谨慎审查其所出售食品，使得原告购买了有缺陷的产品，肯德基对此存有过错，应当承担赔偿责任。
法庭认为，因王先生并未食用该异样汉堡包，已经食用的除汉堡包以外的其他食品未造成身体损坏，故其权益未因此受到进一步侵害。据此，依据汉堡包的价格判决被告北京肯德基有限公司10倍赔偿原告王先生100元。对于王先生的其他诉讼请求，法院予以驳回。
据悉，双方均未对此判决提出上诉。
|
| |
 相关新闻 |
|
|
版权申明
一、原创内容页
① 华商报、华商晨报、新文化报、重庆时报、大众生活报所有自采新闻(含图片、音视频)独家授权华商网发布，未经书面授权不得转载或镜像；授权转载应在授权范围内使用，并注明来源，例：“华商网-华商报”。
② 部分内容转载自其他媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
备注：华商网独家原创，转载请联系029-86519800 （详见华商网申明）
二、华商网提供上传空间、链接及论坛/博客/评论等服务页面的免责申明
① 所有图片、音视频标明来源，有作者姓名要详细标注
② 华商网为用户提供上传空间服务，对用户传输内容不做修改或编辑。当著作权人和/或依法可以行使信息网络传播权的权利人发现上传内容侵犯其信息网络传播权时，应向华商网发出权利通知，华商网将根据相关法律规定采取措施删除相关内容。（详见华商网申明）
|
|
|
|
 热辣资讯 |
|
|
|
|
