洁白的纯料
发泡餐盒十年暗战
记者暗访:垃圾次料造出餐盒
核心提示
10月初,北京地区仅存的一家发泡餐盒企业,最终选择彻底切断生产线,改行做KT板材。这家在被禁前发展了6年,被禁后又“地下”生产了10年的企业负责人老谢(化名)无奈地表示,除非这个行业彻底解禁,否则他决不会再涉足。“10年来,别人为了各自的利益反复暗战,我受够了在他们的夹缝中求生存的艰辛。”老谢说的暗战,是指以中塑协和李沛生为代表的“顶盒派”,与董金狮等“倒盒派”之间存在了10年的关于发泡餐盒的存废纷争。
新闻现场
一场饱受质疑的发布会
协会高调呼吁解禁
近日,北京新闻大厦酒店,一场名为“正确认识和使用一次性发泡塑料餐具”的新闻发布会突然举办。联合举办此次发布会的是产学研合作促进会和中塑协。
“先发言的是中塑协,然后是产学研促进会的一位副会长,两方都说,被禁10年的发泡餐盒是典型的绿色产品,应呼吁为之解禁。我心想,熬了整整10年,终于要见着光亮了。”被邀参会的老谢说,就在发布会举办的前几天,央视《消费主张》栏目连续三天曝光了南方一些厂家用洋垃圾生产发泡餐盒,并添加荧光增白剂等有毒有害物质的丑闻,他原本还在为新一轮的严查而提心吊胆,“未料风声突然逆转。”
生产商中途开溜
而下一刻,原本被兴奋笼罩的老谢,又迅速被担忧漫过。老谢说,接下来发言的是原国务院全国包装改进办公室常务副主任李沛生,“主办方说,李沛生是中国产学研促进会循环经济研究分会(筹)会长,多年来一直致力于发泡餐盒的恢复工作。74岁的李沛生说着说着就提起了董金狮。”
眼见形势不对,老谢迅速离开会场,开车往厂里赶。“董金狮肯定要和中塑协干仗,这是个是非之地。”老谢说,“我们这些企业不是墙头草,但为了生存,近10年来,当风向更有利于暗战的某一方时,我们就得站在这一派的队列中,同时,还得留出一只眼小心盯着另一方的动作,我们的处境就很微妙。”
与他前后脚离会的,还有河北一家生产发泡餐盒的企业负责人。
消费者该信谁?
“毕竟是早就明令禁止的产品,时隔10年,中塑协大张旗鼓为其‘正名’,看得出参会者眼中的惊讶。”一名参加中塑协发布会的与会者说,等到提问环节,有记者毫不客气地提出了质疑:既然该产品如中塑协描述的这么好,那当初为何会被禁?
更有记者提出,央视曝光说发泡餐盒多有毒有害,发布会说发泡餐盒是“无毒无害”,消费者究竟该相信谁?
前世今生
发泡餐盒 禁用?解禁?
“发泡餐盒当年被禁,太突然。”李沛生称,1986年,发泡餐盒在中国铁路开始使用。1995年,铁道部下令,禁止发泡餐盒在铁路站车使用。1999年,经国务院批准,原国家经贸委颁布6号令,发泡餐盒被列入《淘汰落后生产能力、工艺和产品的目录》,要求自2001年起不得生产销售和使用。
“1995年左右,全国的铁路沿线两侧,树上挂的是塑料袋,铁轨两侧是发泡餐盒,此景被称为‘白色长城’,铁路开始禁用发泡餐盒后,又有两件事将发泡餐盒彻底逼到‘死路’。一个是1998年长江大水,大量发泡餐盒堵了长江三峡和葛洲坝水电站,一度影响船舶通行。另一个是1999年前后媒体突然爆出的‘发泡餐盒有毒论’。当时,有人指发泡餐盒在65℃的高温中使用时,会释放致癌的二英和导致生殖机能失常的双酚A类有毒有害物质。这一系列原因,最终导致‘6号令’迅速出台。”李沛生说。
李沛生称,2005年,他和一些专家调查过发泡餐盒企业状况后,曾与国务院研究室、全国人大环资委等单位举行过研讨会,建议修改“6号令”。2009年7月30日,工信部专门召开座谈会。李沛生称,此次会议同意建议将发泡餐盒从《产业结构调整指导目录》淘汰落后产品目录中去除的提案。
|