据媒体报道，一国际环保组织发布报告称，在长江重庆、武汉、南京及马鞍山段的野生鱼类体内，发现了对人体有害的环境激素。不过，中科院水生物研究所等专家回应称部分野生鱼确有激素，但含量不足以危害人体健康。

　　都说“春江水暖鸭先知”，这下倒好，江水毒否鱼先知。不过，一如以往，专家们都仿佛孔明一般，什么事都是“一切尽在掌握中”，搞得老百姓都不好意思慌张了。专家的观点当然没错，如果吃一条鱼就能死人，那就不是专家的事了，而是需要惊动公安机关了。可是专家“不假思索”的回应，更像是为了回应而回应，安抚第一。怎么个不足以危害人体健康，专家也没给出个一二三，没数据、没调查，那意思，就冲着我这个专家的名头，你还不信吗？只可惜，这年头对专家盲目崇拜的少了，因为专家总是说“不碍事”，这一来二去的，跟老百姓的日常生活感受差距太大，信不起。

　　老百姓想知道的是，即使现在的含量不足以危害人体健康，那么以后呢？这化学物质对长江的污染又不是静态的，这一点一滴的累积，发生质变是迟早的事情，这正是老百姓所担忧和不解的。而这质变，到底什么时候能把鱼以及吃鱼的人毒翻呢？专家能否给出个时间表呢？

　　该份报告出来后，专家们关注的是“能不能吃”，然而要害问题却是，如果连这野生鱼都有激素了，那么这生态环境得恶化成什么样子呢？毫无疑问，这不是上帝的错，长江干支流沿岸大大小小的工厂，正是这野生鱼的“苦主”。数据显示，近几年来长江沿江排污问题较为严重，目前每年都得接收数百亿吨含有化学物质的工业污水。而这生活在长江里的野生鱼，体内蕴含的甭管是激素，还是其他重金属，都是来自于人类，而且很有可能再回馈于人类。

　　因为与人类的健康息息相关，这“被激素”的野生长江鱼备受关注。事实上，其所折射的生态环境恶化早已有很多事例佐证。有关媒体援引长江流域渔业管理委员会有关人士的表述，被称为“长江三鲜”的长江鲥鱼、刀鱼以及河豚，由于江水污染和过度捕捞，长江鲥鱼和野生河豚几乎已经灭绝，而仅存的刀鱼，也是产量一年比一年低，身条一年比一年小。

　　因此，我们的关注点不在于这鱼还能不能吃，只要对这点“微量”有害物质心里没负担就行；而是在于如何纠正，甚至如何逆转这种生态环境。毕竟，常识告诉我们，野生鱼是不应该含有激素的，这是不符合自然规律的，地方对于经济发展的渴望显然超过了对生态环境的保护，而索取过度的结果，就是我们一手制造的有毒物质，在不知不觉中就被我们自己消化了。