内容摘要:肯德基“秒杀门”事件并未因其道歉而停止，肯德基 “秒杀门”第一案日前在北京东城法院开庭。@bingbingr82：可怜的肯德基爷爷陷入了两难的尴尬境地：活动叫停，则多年积累的良好企业形象毁于一旦；如果不叫停，却可能造成巨额经济损失。

　　肯德基“秒杀门”第一案开庭

　　肯德基“秒杀门”事件并未因其道歉而停止，肯德基 “秒杀门”第一案日前在北京东城法院开庭。消费者刘先生起诉北京肯德基，要求后者兑现4月6日秒杀优惠券的承诺。法院7日内将公布判决结果。

　　@qicaixiaguang：企业经营诚信为先，肯德基可能有无数的理由去证明自己也是受害者，可自己做出的承诺是必须且应该兑现的。出来混，总是要还的，失信导致的顾客不信任、流失，迟早会害了自己。

　　@bingbingr82：可怜的肯德基爷爷陷入了两难的尴尬境地：活动叫停，则多年积累的良好企业形象毁于一旦；如果不叫停，却可能造成巨额经济损失。责任主要在于肯德基对活动本身策划的不完善，为何还要让消费者担责？！

　　@天使ol：建议肯德基采取庭外和解的方式，解决这一问题，比如给消费者一定数额的补偿。这种官司无论胜败，结果只有一个：企业形象暴跌。