“虽然优先债权人再次投票的期限没有明确规定，但时间不会很长。春节之前肯定会有结果。”1月20日，负责五谷道场破产重整的知情人士告诉本报记者。

　此前五谷道场破产重整大会最终因为优先债权人华夏金谷担保有限公司(下称华夏金谷)的一张否决票而未能通过，但是中粮接手五谷道场的可能性依然极大。

　　华夏金石否决内因

　　1月16日，五谷道场破产重整债权人第二次会议在北京市房山区人民法院召开。此次破产重整会议把债权人分为优先债权人、普通债权人和职工债权人三个组。在三组投票的过程中，普通债权人、职工债权人以及出资人都以半数以上的赞成票通过该重整计划。

　　华夏金石作为五谷道场两个优先债权人之一则投了否决票。整个重整方案因没能最终通过该组债权人过半数的同意而被否。

　　在记者对华夏金石负责该事务的相关人士采访过程中获悉，华夏金石之所以投出唯一的反对票主要是由于对重整草案的某些条款不满意。但拒绝透露具体的原因。

　　然而根据上述知情人士透露，华夏金石之所以投出否决票可能与重整草案中偿还债权比例的变化有关。

　　五谷道场的两个优先债权人都是之前五谷道场有实物作为抵押的债权人。其中五谷道场曾经把北京房山厂房内的8条生产线抵押给华夏金石，把公司的两辆车抵押给另一优先债权人。

　　此次破产重组过程中，评估公司对此8条生产线的估价为1890万元，而两辆车被作价为十几万。

　　该知情人士表示，作为优先债权人其所能获得的偿还比例，基本是以抵押物来计算的。五谷道场此前欠华夏金石的债务大概在5000万左右，8条生产线的估价为1890万元，加上其他的，五谷道场在此次破产重整过程中大概需要偿还华夏金石的资金大概在2500万左右。

　　因此，在五谷道场第一次破产重整大会召开的时候，答应偿还华夏金石债款比例的百分之五十多一些。

　　但是在此次破产重整草案中，由于把普通债权人的偿还比例由14%左右调高到15.75%，相应地便把华夏金石能够获得的清偿比例调低为百分之四十几。根据五谷道场此前欠华夏金石的债务大概在5000万左右，那么债权比例调低5%，也就意味着华夏金石会在五谷道场的破产重整过程中少获得大约500万的还款。

　　据知情人士透露，对于调低清偿比例一事，华夏金石一直怀有不满。而这或许是华夏金石投否决票的最终原因。

　　中粮接盘或成定论

　　对于华夏金石的否决票，负责此次破产重整的管理人一直试图与其沟通。根据本报记者了解，1月19日负责破产重整的管理人曾经再次和华夏金石协商此事，但未果。

　　中粮集团负责公关的人士在此前接受媒体采访时表示，此事正在进一步协商过程中。上述知情人士表示，实际上中粮还是觉得五谷道场有一定价值，因此才愿意出1亿重整该公司。

　　东方艾格农业咨询公司分析师马文峰告诉记者，实际上中粮一直有向面粉深加工方向发展的打算。早在2007年，五谷道场与中粮合资的河南漯河500吨方便面生产厂，作为抵债就已经归中粮所有。

　　另据消息称，如果一切顺利，中粮除了重整五谷道场的房山工厂外，还将对国内的其他6家工厂进行重整。全部整合将大概花费2.5亿资金。

　　那么，对于房山的工厂，此次中粮是否能够愿意再多出500万让华夏金石通过重整计划呢？这位知情人士表示，可能性不大。因为即使中粮真的愿意再出500万促使华夏金石通过该重整计划，在操作上也存在一定问题。

　　北京中咨律师事务所合伙人韩传华告诉本报记者，目前的破产重整草案更改的可能性很小。“因为如果中粮打算给华夏金石补上这500多万的话，那么其他债权人也会有这样的要求。”韩传华表示。

　　也正是由于此，目前的破产重整草案基本不会更改，而华夏金石所获得的偿还债权比例也不会有任何变化。

　　“中粮即使真的给华夏金石补钱的话，也只能在私下里给。”韩传华说。但据知情人士表示，中粮这样做的可能性很小。

　　但是这并不意味着，中粮没有最终接手的可能。因为此次破产重整的方案即使对于华夏金石来说，也是最好的选择。

　　　根据记者了解，在破产重整评估过程中，五谷道场的所有资产包括品牌，总价值被评估为4000多万。如果实行破产清算，那么普通债权人所能获得的清偿比例大概为2%多一点。现在提高到15.75%。

　　　华夏金石所获得的债权比例也要远远低于破产重整。因此，华夏金石在与中粮协商之后，不排除其接受重整方案的可能。

　　另据负责此次破产重整的相关管理人表示，五谷道场负债管理人会把最终的投票结果上报给房山区法院，并申请法院批准该重整草案。“即使华夏金石不同意这个重整草案，法院也可以按照法律予以批准。”该人士表示。